Bizimle bağlantı kurun

Merhaba, ne arıyorsunuz?

Donanım

Intel Core Ultra 7 268V “Lunar Lake” İlk İncelemede Etkileyici Tek Çekirdek Performansı Gösterdi

Intel Lunar Lake Core Ultra 5 226V CPU Copilot Laptop Main g standard scale 6 00x Custom

Vietnamlı YouTuber, Intel Core Ultra 7 268V “Lunar Lake” çipini kıyasladı. 8c/8t CPU’nun çeşitli testlerdeki gerçek potansiyelini ortaya koydu.

Ryzen AI HX 370’ten daha iyi tek çekirdek performansı sergileyen bu işlemci, dikkatleri üzerine çekiyor.

Intel Lunar Lake mobil yongaları 3 Eylül’de piyasaya sürüldü. Ancak bu yongaları temel alan dizüstü bilgisayarlar önümüzdeki hafta ayın 24’ünde piyasada olacak. Lunar Lake Core Ultra 200V CPU’lar, maksimum güç verimliliği sağlamak için Lion Cove P-Cores ve Skymont E-Cores kombinasyonunu kullanıyor. Şu an için bu çiplerin performansı ve verimliliği hakkında sadece Intel’den alınan bilgilere güveniyoruz. Erken incelemeler, bu işlemciyi kullanmanın nasıl bir deneyim olacağına dair ekstra ipuçları veriyor.

Reklam. Okumaya devam etmek için kaydırın.

Vietnamlı YouTube kanalı: ThinkView, Intel Core Ultra 7 268V “Lunar Lake” CPU’yu bir Dell XPS 13 dizüstü bilgisayarda AMD ve Apple rakipleriyle karşılaştırdı. Bu karşılaştırmalarda 268V, hem performans hem de güç verimliliği açısından AMD çiplerine kıyasla etkileyici sonuçlar elde etti.

Test için kullanılan dizüstü bilgisayar: Core Ultra 7 268V, 32 GB LPDDR5X-8533 bellek ve Windows 11 Home OS içeren Dell XPS 13 9350

Intel Lunar Lake Core Ultra 7 268V CPU Benchmarks 1 1920x1080 1

Tablodan da görüldüğü gibi 15W’lık Intel Core Ultra 268V, tek çekirdekli performans rakamlarında hem 21W’lık Ryzen AI 9 HX 370’e hem de 6W’lık Apple M3’ü geçmektedir. 268V yalnızca biraz daha yüksek bir skor elde etmekle kalmıyor. Dahası bunu Ryzen AI 9 HX 370’ten daha güç tasarruflu olarak yapıyor. Yine de Apple M3 verimlilik konusunda rakipsizliğini koruyor.

Cinebench R23 Core Ultra 268V multi core

Çoklu iş parçacığı performansında ise Core Ultra 268V, Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Z1 Extreme karşısında aynı başarıyı gösteremedi. Bunun nedeni, 268V’nin daha çok düşük ve orta düzey yükler için tasarlanmış güç tasarruflu bir çip olması. Ryzen AI 9 HX 370’de 24 iş parçacığı, Ryzen Z1 Extreme’de ise 16 iş parçacığı bulunurken, 268V yalnızca 8 iş parçacığına sahip.

Intel Lunar Lake Core Ultra 7 268V CPU Benchmarks 3 1920x1080 1

TimeSpy grafik testinde, Core Ultra 268V, Ryzen AI 9 HX 370’e kıyasla biraz daha iyi bir sonuç elde etti (3715 puana karşı 3562 puan). Bu, Arc 140V GPU’nun güçlü bir iGPU olduğunu ve çoğu oyunu sorunsuz oynatabildiğini gösteriyor. Ancak Core Ultra 268V, 17W’da çalışırken, Ryzen AI 9 HX 370 kullanılan dizüstü bilgisayarlar daha yüksek TDP’lere ayarlanabiliyor. Bu da oyun performansında fark yaratıyor. Bu duruma örnek olarak, Far Cry 6’da Ryzen AI 9 HX 370, 50+ FPS sunarken, Core Ultra 268V 30’ların ortasında kalıyor. Black Myth: Wukong’da ise Ryzen AI 9 HX 370 100+ FPS’yi zorlarken, Intel çip 50 FPS civarında seyrediyor.

Far Cry 6 Core Ultra 268V vs Ryzen AI 9 HX 370

Bu sonuçlar, Intel Arc 140V’nin mükemmel bir iGPU olmasına rağmen, genel performansın CPU+GPU kombinasyonuna bağlı olduğunu gösteriyor. Bu nedenle Lunar Lake, Intel Meteor Lake yongasının halefi olan MSI Claw 8 gibi el tipi cihazlar için ideal bir çözüm olabilir. Xe2 GPU’ları için resmi sürümler çıktığında, oyun performansının da artması bekleniyor.

Intel’in Lunar Lake tabanlı dizüstü bilgisayarlarının verimlilik ve pil ömrüne büyük önem verdiği de belirtiliyor. İnceleme, dizüstü bilgisayarın 55Wh pil ile yaklaşık 5,5 saat çalıştığını gösteriyor. Ancak bu süre, Intel’in lansmanda öne sürdüğü iddiaların biraz altında kalıyor. Daha büyük bir batarya ile bu süre uzatılabilir ve gelecekte yapılacak testlerde daha iyi sonuçlar alınabilir.

Reklam. Okumaya devam etmek için kaydırın.
Dell XPS 13 9350 battery life

Elbette, batarya 70Wh üzerindeyse batarya ömrü artacaktır. Kıyaslamalar bir mühendislik birimi üzerinde yapıldı ve diğer raporlarda bazı harika pil ömrü rakamları gördük.

Sonuç olarak, Lunar Lake yongaları hafif yükler için mükemmel görünüyor. Ancak, 3D render, video düzenleme ve oyun gibi ağır işler için AMD’nin Strix Point işlemcileri daha iyi bir seçenek.

Yazar

Yorum yapmak için tıklayın

Bir Cevap Bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Gönderiler